La guerra tra generazioni

la differenza tra sinistra e destra è data dal modo di analizzare la realtà sociale, i meccanismi economici, i rapporti di forza tra le classi e gli interessi che le politiche dei due schieramenti rappresentano.
questa differenza parte da un'idea di società completamente diversa, in cui l'individuo , per noi, è parte integrante di una comunità e che a questa deve rendere conto limitando, se necessario, i suoi interessi se questi vanno contro l'interesse generale.

si parte dai rapporti di produzione, da come viene creata la ricchezza e come questa viene distribuita.si guarda ai fatti materiali e li si scompone al netto da qualsiasi enfasi "morale".li si guarda e li si analizza per quello che questi rapporti rappresentano.in questa visione e lettura sono chiari i confini tra le varie componenti sociali e tra le classi in cui i loro interessi si consolidano.

la missione della sinistra dovrebbe essere quella di eliminare le differenze, rendere fruibile una vita che non dia possibilità solo in funzione di quello che accumuli nel tempo.dovrebbe essere quella di alimentare la solidarietà tra chi più paga a questo sistema invece di dividere.dovrebbe dare temi ed una visione della società diversa e non banalmente uguale a quella che si riproduce ogni giorno.
questo bagaglio ideologico lo vogliono cancellare.non esistono le classi, i rapporti di produzione sono un fatto meccanico che sembrano non produrre diseguaglianza e discriminazione ma solo opportunità che devono essere colte.l'egoismo non è fatto addebitabile ad una classe d'individui privilegiati economicamente, l'egoismo è diventato un fatto generazionale e deve essere sconfitto nel nome del bene della nazione.

cosa è oggi il mondo del lavoro?che tipo di occupazione si produce? l'obiettivo è quello di azzerare conquiste costate sangue e sacrifici o quello di fare crescere la coscienza di chi oggi è sfruttato e debole?chi sono i veri nemici?
nel 2006,l'occupazione, rispetto al 2005 è cresciuta del 1,9%.
se viene disaggregato questo numero mostra la sua reale composizione.
tra i dipendenti, i lavoratori a tempo parziale sono cresciuti del 5,3%, quelli a tempo pieno dello 0,7%.nei contratti a termine la crescita è stata del 9,7%, con maggiore crescita dei contatti part time (10,8% contro il 9,4%).

questi sono i dati di fonte istat per il 2006.in pratica cresce il mondo del lavoro precario e mal retribuito.
il metodo di rilevazione è abbastanza curioso.anche per arrivare a questi numeri, quello che viene misurato è un campione di 77 mila famiglie pari a circa 175 mila individui.per occupati si intendono tutti coloro i quali nella settimana a cui si riferisce l'intervista hanno svolto almeno un'ora di lavoro retribuito.non esistono statistiche su quanti il lavoro hanno smesso di cercarlo. cosi' come si può immaginare cosa significhi in termini di reddito spendibile un'articolazione del tipo misurata della forza lavoro, si può avere un'idea della qualità dei lavori che le aziende offrono a schiere di diplomati e laureati disoccupati.

una ricerca di emiliano mandrone ed enrico massarelli indica in 3 milioni 575 mila il mondo del precariato in Italia.di questi 948 mila risultavano non più occupati.
la guerra è tra chi ha poco oggi e chi non avrà nulla domani.

secondo il pensiero prevalente questo non dipende da fattori dominanti quali il modo in cui le risorse vengono distribuite, dipende dall'egoismo di chi vuole conservare quel poco che è rimasto dopo una vita di lavoro.
il nemico oggi è diventato un povero straccione di pensionato che non vuole rinunciare ai suoi 1.000€ di pensione, che si ostina a pensare di avere diritto ad una qualità di vita diversa dopo 35 anni di lavoro.contro questo straccione devono lottare i milioni d'individui precari.perchè questa è la nuova frontiera della lotta di classe.non più proletari contro padroni ma precari e co.co.co. contro pensionati della fiat.