Kilombo: io non ho aderito all'emendamento.Chi è che ciula nel manico?
Questo è il commento che qualche giorno fa ho lasciato sul blog di Pieroni:
"commento di mario - lasciato il 3/7/2008 alle 11:52
Il Mario in questione sarei io. Quello che penso sull'argomento lo potete leggere qui.La questione, banale, che sottolineo e pongo all'attenzione di questo spettabile pubblico è la seguente:
1- il dott.Pieroni Valerio non ha tempo di rispondere all'obiezione del commento ma ne trae la conseguenza che sono d'accordo
2- la dott.ssa Tisbe anche lei evita di rispondere a qualche domanda fatta (vedi mio commento 13 dell'ultimo post di Korvo) ma ne deduce che sono d'accordo.Mitici questi dialogatori.
Allora lo dico io quello che penso sull'argomento:
1- NON ADERISCO ALLA RICHIESTA DI EMENDARE, QUINDI TOGLIETEMI DAL GRUPPO DEI FIRMATARI.Il testo proposto non mi trova d'accordo a meno che :
a-non lasciate la decisione nelle mani del collettivo (sospensione)
b-la redazione non si dimetta in blocco in quanto ha violato l'attuale carta di Kilombo (vedi sospensioni illegittime)
c-non inseriate qualcosa contro quei redattori che in passato hanno manomesso post e template (Spartacus ed Spb) indicando chiaramente che chi viola questi aspetti non può più concorrere alla rielezione nella redazione
2- per chi ha intenzione di farlo (firmare in buona fede) occhio che questa è la gente che vuole proteggervi da voi stessi.
3- per una redazione intonsa: per 1 anno fuori tutti quelli coinvolti nelle recenti polemiche.
Con i migliori auguri di buon lavoro colgo l'occasione per distintamente salutare
Mario
"commento di mario - lasciato il 3/7/2008 alle 11:52
In sostanza visto che ritieni necessario emendare con:aggiungere all'Art. 10 la dicitura: "nei casi meno gravi e in presenza di comportamenti scorretti e reiterati, la redazione - sempre a maggioranza di 2/3 - può decidere per la sospensione dell'utente fino al massimo di 1 mese".
Sancisci, quindi, che quanto fatto fino ad oggi è fuori dalle regole.Come la mettiamo? Nella sostanza sono d'accordo con la lettera di quanto scrivi tranne che anche la sospensione è roba da collettivo, aggiungerei anche che i redattori che violano le regole di una corretta gestione non si possono candidare più.Quindi rassegnate le dimissioni.
http://pensareinprofondo.blogspot.com"
Da questo commento, non ho capito chi, hanno dedotto che sono tra quelli che appoggiano l'emendamento( vedi ultimo post di Tisbe).
"Mi dispiace tornarci ancora ma è necessario. Dopo i gravi fatti accaduti intorno a Kilombo, per evitare che qualcuno possa trasformare il nostro aggregatore in luogo dove si offende, si insulta e si provocano infinite blogwar, Valerio Pieroni ha proposto un emendamento, risistemato grazie anche ai suggerimenti dei kilombisti.
Sancisci, quindi, che quanto fatto fino ad oggi è fuori dalle regole.Come la mettiamo? Nella sostanza sono d'accordo con la lettera di quanto scrivi tranne che anche la sospensione è roba da collettivo, aggiungerei anche che i redattori che violano le regole di una corretta gestione non si possono candidare più.Quindi rassegnate le dimissioni.
http://pensareinprofondo.blogspot.com"
Da questo commento, non ho capito chi, hanno dedotto che sono tra quelli che appoggiano l'emendamento( vedi ultimo post di Tisbe).
"Mi dispiace tornarci ancora ma è necessario. Dopo i gravi fatti accaduti intorno a Kilombo, per evitare che qualcuno possa trasformare il nostro aggregatore in luogo dove si offende, si insulta e si provocano infinite blogwar, Valerio Pieroni ha proposto un emendamento, risistemato grazie anche ai suggerimenti dei kilombisti.
- aggiungere all'Art. 10 della Carta di Kilombo la dicitura: "nei casi meno gravi e in presenza di comportamenti scorretti e reiterati da parte di un utente o di un redattore, la redazione – dopo aver invitato l’autore ad astenersi da simili infrazioni - può decidere a maggioranza di 2/3 per la sua sospensione fino ad una durata massima di un mese. Se la decisione riguarderà un redattore, tale maggioranza di 2/3 si raggiungerà senza computare il suo voto".
Il Mario in questione sarei io. Quello che penso sull'argomento lo potete leggere qui.La questione, banale, che sottolineo e pongo all'attenzione di questo spettabile pubblico è la seguente:
1- il dott.Pieroni Valerio non ha tempo di rispondere all'obiezione del commento ma ne trae la conseguenza che sono d'accordo
2- la dott.ssa Tisbe anche lei evita di rispondere a qualche domanda fatta (vedi mio commento 13 dell'ultimo post di Korvo) ma ne deduce che sono d'accordo.Mitici questi dialogatori.
Allora lo dico io quello che penso sull'argomento:
1- NON ADERISCO ALLA RICHIESTA DI EMENDARE, QUINDI TOGLIETEMI DAL GRUPPO DEI FIRMATARI.Il testo proposto non mi trova d'accordo a meno che :
a-non lasciate la decisione nelle mani del collettivo (sospensione)
b-la redazione non si dimetta in blocco in quanto ha violato l'attuale carta di Kilombo (vedi sospensioni illegittime)
c-non inseriate qualcosa contro quei redattori che in passato hanno manomesso post e template (Spartacus ed Spb) indicando chiaramente che chi viola questi aspetti non può più concorrere alla rielezione nella redazione
2- per chi ha intenzione di farlo (firmare in buona fede) occhio che questa è la gente che vuole proteggervi da voi stessi.
3- per una redazione intonsa: per 1 anno fuori tutti quelli coinvolti nelle recenti polemiche.
Con i migliori auguri di buon lavoro colgo l'occasione per distintamente salutare
Mario
Commenti
Allego la mail della redazione e la mia risposta faccio notare che visto che la mia questione è servita per emendare è giusto rendere pubbliche:
1) Mail la mia alla redazione spedita il 4/7 e rispedita ieri
Spett.le Redazione di Kilombo,
Con la presente vi comunico che non capisco la votazione per la mia espulsione da Kilombo, se non con secondi fini che mirano a ledere la mia persona ed il mio blog.
La stessa non ha senso perchè vi faccio presente che sono già stato espulso de facto dal vostro redattore Pieroni e non sospeso come alcuni stanno millanto, visto che Il Sig. Pieroni ha cancellato il mio account dall'aggregatore.
Vi faccio umilmente notare che:
1)Non siete da me autorizzati a re-iscrivermi al vostro aggregatore.
2)Non posso dimettermi dallo stesso perchè già espulso.
Certo che comprenderete queste mie logiche deduzioni, Vi prego quindi di inviare al collettivo la comunicazione in cui non è possibile votare per la mia espulsione visto che lo sono già.
Cordiali Saluti
SPB
www.vivereacomo.com
2)risposta giunta oggi ti riammettiamo ma stai zitto e ti censuriamo, per altro postuma alla quasi approvazione dell'emendamento
Caro Blogger,
prima di tutto ti informiamo che per motivi di sicurezza della piattaforma di Kilombo, giorni fa si è dovuto procedere urgentemente alla cancellazione del tuo account.
La presenza di un non ben identificato soggetto terzo abilitato da te nella gestione e - sopratutto - la preoccupazione che ce ne fossero degli altri, ci ha spinto ad operare in questa maniera cautelativa.
Comunque, passata l'urgenza, la redazione ha deciso oggi di riammetterti dentro Kilombo, anche per offrirti modo - in vista delle votazioni sulla proposta per la tua espulsione - di dare a tutti delle spiegazioni su quanto accaduto.
Però questa riammissione è sottoposta ad alcune condizioni:
1) non potrai pubblicare post pieni di insulti nella homepage dell'aggregatore, come hai fatto le ultime volte;
2) potrai pubblicare al massimo solo un post al giorno, visto che la redazione non ritiene essere il tuo blog "collettivo" ;
Saluti
la redazione di Kilombo
La mia risposta
Carissima Redazione,
Prendo atto della cancellazione del mio account che significa espulsione visto che lo stesso poteva essere disabilitato come con altri casi e non cancellato.
Con la presente vi confermo quanto scritto nella precedente email non siete autorizzati a reiscrivermi a Kilombo e non è mio interesse come già più volte ribadito prestarmi quale capro espiatorio per i vostri pietosi giochi di potere, la stessa reiscrizione postuma alla quasi approvazione dell'emendamento della carta ne è una conferma.
Vi comunico inoltre di non aver abilitato nessuno ad operare sulla piattaforma pregherei chi ha scritto queste gravi accuse di fornire le prove dettagliate delle sue affermazioni, perchè le stesse ledono l'onorabilità della mia persona. Vi segnalo inoltre che se vogliamo parlare di sicurezza un soggetto non identificato mi ha cancellato dalla gruppo redazionale.
Per quanto riguarda le regole dal sapor fascista, lo scrivente non ha mai insultato nessuno, come per altro è un blog multiautore.
Resto in attesa di conferma di non reiscrizione , le tessere false lasciatele agli altri.
Cordiali Saluti
SPB
le reazioni della redazione che mistificano la realtà e ne fanno uso et abuso
Cari Kilombisti,
la presente per comunicarvi la revoca delle votazioni sull'espulsione del blogger Sir Percy Blakeney, che era in programma dal 9 al 16 luglio, per intervenuta richiesta dello stesso blogger di non aderire più a Kilombo.
Saluti
la redazione di Kilombo
Vedi te poi come se la gestiscono
Grazie per l'ospitalità.
SPB
A questo punto si tratta sicuramente di un troll che si è firmato a tuo nome, quindi provvederò immediatamente a cancellare la tua adesione.
PS - ti do l'IP del troll che ha rilasciato il commento a nome tuo: 67.159.44.155
risolto?
A parte che voglio capire chi è.Ma come valutiamo questi fatti?
1- un'adesione fasulla.
2- la questione delle sospensioni
3- le garanzie rispetto a chi ha già fatto azioni tipo la gestione disinvolta dell'aggregatore.A meno che dell'aggregatore non si voglia fare un club esclusivo.
quoto.La questione è che non ha credibilità un'azione sponsorizzata da chi è parte in causa.
Quindi:
fuori dalla redazione le persone a vario titolo coinvolte.
Non rieleggibilità per chi ha già procurato danni in passato
Sospensioni a votazione del collettivo e, cosa più importante, applicate le norme attuali della carta.
Io nelle comunicazioni che ho incollato qui, volevo solo evidenziare un fatto.
1)Espulsione de facto e non sospensione come la si crede di far passare
2)Tentativo di reiscrizione ma moderata ma poi da chi? Da una nuova redazione avrei accettato, ma da Pieroni e Spartacus no (leggettevi il post del redattore spartacus di oggi dove chi dissente dalle sue opinioni diventa un troll)
3)La mia richiesta di non reiscrizione è sta rivenduta al collettivo come se io me ne fossi andato per evitare il giudizio del collettivo, quando non è così essendo già stato espulso de facto.
Vedete voi.
Infine postilla,quando sembrava che Mario stesse appoggiando l'emendamento non è stata fatta la verifica... di chi.. ha firmato.
Mo sputtanati è un troll. Su vediamo di essere seri.
Ricordo che quello che è capitato a me espulsione de facto può capitare anche ad altri.
Ciao
SPB
meriti una stretta di mano virtuale per non aver scritto l'insopportabile e inevitabile "domani vado alla polizia postale a segnalare l'Ip".
:)
Non chiediamo professionisti in redazione, ma almeno persone di buon senso e che applichino le regole senza violarle per primi, come sta avvenendo da giorni. Devono dimettersi o rimettere al giudizio del collettivo il proprio mandato. Spartacus è candidato e stasera potrebbe essere rieletto. Tra l'altro in questi giorni ha continuato a fare campagna elettorale. Poi se mi contatti in privato ti dico altro; l'indirizzo mail che hai lasciato nel commento da me corrisponde al vero?
Ci son rimasto un pò così e sono andato dallo psicanalista per capire se, a 51 anni,ero diventato così coglione.
Dalla polizia non ci vado, figurati.E che cazzo gli racconto? "agenti, ora vi spiego...c'è in corso una blog war..." Quelli mi arrestano.
Fab,
l'indirizzo è quello.Benvenuto nel club .;-))Sei appena entrato e già il gladiatore ti ha omaggiato!
Basta con i Troll
Preferisco gli Urukai
Frate Mithrandir.